Een alarmerende onderzoek ging viral dat leverschade door CBD suggereert. Veel media namen het bericht klakkeloos over. Jammer, want veel goed uitgevoerde onderzoeken naar cannabis met positieve resultaten, krijgen juist veel te weinig aandacht. Negatieve publicatie wordt daarentegen enorm vergroot. Hier de feiten waarom deze studie klinkklare onzin is.
Het is 2019 en we leven nog steeds in een wereld waar een klein onderzoek op muizen, waarin grote fouten zijn gemaakt en uitgevoerd met zeer twijfelachtige onderzoeksmethodes om vervolgens gepubliceerd te worden in een marginaal tijdschrift, tot zoveel aandacht leidt. Misschien heb je het gezien? Het was een artikel in Head Forbes: ‘Studie ontdekt dat CBD kan leiden tot ernstige leverbeschadiging’.
In no time verschenen er diverse artikelen op het internet; net een beetje anders geschreven, maar met dezelfde boodschap. Tijd voor tegengas.
“Onderzoekers ontdekten geschokt dat de muizen die binnen 24 uur een hogere doses CBD kregen, tekenen van leverschade vertoonden. Daartoe was 75 procent van de dieren in de sub-acute fase binnen een paar dagen gestorven of overleed bijna, maar net niet.”
Deze paniek bestaat enkel uit verkeerde informatie is bovendien niets nieuws. Dat zit zo.
Al in 1974 toonde een onderzoek aan de universiteit van Tulane aan dat het werkzame bestanddeel in cannabis – THC – de hersenen schaadt, wat ertoe leidt dat de pers zonder een spoor van scepticisme, plichtsgetrouw artikelen schrijft die beweren dat cannabis hersenschade veroorzaakt.
Het onderzoek uit 1974 was erg gebrekkig. In het boek ‘Smoke Signals: A Social History of Marijuana‘, noemde auteur Martin Lee deze buitengewoon kleine studie met rhesusapen, een ‘leerboek van wetenschappelijke fraude’.
Geketend in luchtdichte gasmaskers werden de apen namelijk gedwongen om in ongeveer vijf minuten het equivalent van 63 krachtige cannabis-sigaretten in te ademen. De primaten kregen hersenbeschadiging door verstikking en koolmonoxidevergiftiging, maar Heath schreef de resultaten toe aan de toxiciteit van cannabis. Een leugen werd verspreidt.
Zo zie je maar hoe ver onderzoekers soms gaan om slechte informatie te verspreiden.
LEES OOK: Cannabis en wetenschap • zo onderscheid je zin van onzin
Bij het gewraakte onderzoek zijn slechts zes muizen gebruikt [didesign021]
Zij benadrukken dat er weliswaar veel is veranderd in de afgelopen vijfenveertig jaar, maar dat het National Institute on Drug Abuse (NIDA) nog steeds een monopolie heeft op de exclusieve levering van cannabis voor onderzoeksdoeleinden. Dit zijn onderzoeken die de federale overheid goedkeurt, vaak gericht op het vinden van schade die cannabis zou aanrichten. Of onderzoeken die de weg vrijmaken naar het patenteren van synthetische THC als geneesmiddel.
Deze wiet is van twijfelachtige kwaliteit. Dus het onderzoeksmateriaal is al belabberd. Maar er valt nog veel meer af te dingen. In hun weerlegging van het Forbes-artikel zegt Project CBD:
“De rapportage in Forbes concentreert zich op een enkele, gebrekkige, preklinische studie en overdrijft het tot in het toppunt van onwaarheid. Een nauwkeurig onderzoek van de molecule-studie opent ‘een boek’ met vreemde uitspraken, problematische publicaties en een onredelijk experimenteel ontwerp.
Op de eerste pagina wordt er zeer abstract een bewering gedaan, die fundamenteel onmogelijk is. Deze stelt dat na chronische toediening van CBD, 75 procent van de muizen die 615 mg CBD / kg kregen, een dodelijke aandoening ontwikkelden. Maar er waren slechts zes dieren die deze dosis kregen.
Bovendien heb je geen geavanceerde wetenschappelijke graad nodig om te zien dat er nog iets mis is. Vijfenzeventig procent van zes is 4,5. Ooit een halve muis een dodelijke ziekte zien ontwikkelen?”
Dode muizen of dode half-muizen, zijn overigens niet het grootste probleem met de studie. Volgens Project CBD, is dat net als in de rhesusapen uit 1974; de toegediende dosis was astronomisch hoog.
Wetenschappers geven de muizen met hoge snelheid een zogenaamd ‘lage’ dosering CBD van 246 mg / kg tot een mega-dosis van 2460 mg / kg. De maximale humane dosis die wordt aanbevolen voor het CBD-isolaat Epidiolex is 20 mg / kg, wat hoe dan ook 100x minder is dan wat de Little Rock-onderzoekers hun experimentele muizen gaven.
De onderzoekers verklaren deze mega-dosering door te wijzen op iets dat allometrisch schalen wordt genoemd. Dit zijn richtlijnen voor het schatten van een even krachtige dosis van een stof voor mensen en andere dieren, op basis van lichaamsgewicht en de body mass index (BMI).
Maar Project CBD betoogt dat allometrische schaalvergroting in het meest positieve geval slechts een vuistregel is, en met name cannabinoïden zijn zeer slecht geschikt hiervoor: “De belachelijk hoge doses in dit onderzoek zullen de stofwisseling van het lichaam negatief beïnvloeden en daarmee een goede dosis-spreiding voorkomen.”
Dit was een geschiktere plek geweest voor het onderzoek. Helaas dachten veel media daar anders over. [Shutterstock/Lorna Roberts]
In hun kritiek op het onderzoek rekende Project CBD af met de onderzoekers van de Universiteit van Arkansas en tevens met het produceren van hun ‘populaire stukje tekst tegen CBD’, dat geen legitiem wetenschappelijk werk is.
Het Project CBD-artikel citeert specifiek enkele gevallen van eerder onderzoek naar CBD die de voordelen ervan wilden bagatelliseren. Ook zijn er gevallen bekend van studies die onbetrouwbare resultaten van andere studies probeerden te verdoezelen.
Project CBD wijst op de stelling van de studie dat ‘vele rapporten na gebruik van CBD neurologische, cardiovasculaire en reproductieve toxiciteit hebben aangetoond’. De onderzoekers noemden negen bronnen om die bewering te onderbouwen, maar de studies waar daadwerkelijk mensen bij betrokken waren, toonde geen toxiciteit.
Project CBD ontkrachtte ook de geloofwaardigheid van Molecules, het tijdschrift waar de CBD-leverstudie in staat. MDPI, dat het tijdschrift publiceert, wordt ook wel een roofzuchtige uitgever genoemd. MDPI is vaker bekritiseerd voor het publiceren van ondeugdelijke artikelen. Dit onderstreept het belang van het controleren van wetenschappelijk werk, in plaats van ijverig overnemen en herhalen van welke claims dan ook. Misschien raakt dat overigens écht de kern van dit probleem.
Het is 2019 en we leven nog steeds in een wereld waar een kleine studie over muizen met een zeer twijfelachtige methodologie en met grote fouten, gepubliceerd in een marginaal tijdschrift, kan leiden tot artikelen zoals die in Forbes.
Die kiezen ervoor om alarm te slaan, zonder een legitieme reden om dat te doen. Het overstemt de echte relevante discussies over de mogelijke gevaren van CBD. En die discussies zijn wel echt van belang, want ze zijn gericht op het wegnemen van mogelijke gevaren.
Als ‘onderzoeken’ als deze ineens massaal verschijnen en klakkeloos worden overgenomen, krab jezelf dan achter je oor. Hoeveel mensen ken je die leverschade hebben opgelopen door het gebruik van CBD of erger nog, eraan zijn overleden?
Stemmingmakerij over cannabis is niet zelden bangmakerij. En ongetwijfeld speelt geld en dus Big Pharma ook een grote rol bij het publiceren van zulke onzin.
Liefst twintig jaar lang volgden onderzoekers een grote groep tweelingen en o.a. hun cannabisgebruik in de VS en daaruit vloeit de conclusie dat cannabis op lange termijn niet voor enige cognitieve schade van betekenis zorgt.
Uit onderzoek blijkt duidelijk dat mutaties in het lichaamseigen endocannabinoïden-systeem (ECS) als biologische oorzaken van neurologische en angststoornissen bij de mens voorkomen. Wat betekent dit voor het behandelen van angsten?
Uit onderzoek blijkt dat alle symptomen van posttraumatisch stress syndroom (PTSS) direct na het inhaleren van cannabis met meer dan 50 procent afnemen.
Artrose is één van de meest voorkomende vormen van reuma. Wietolie bij artrose blijkt zeer effectief tegen de pijn en ontstekingen door artrose.
Neuroprotectie, tumoren remmen, hart- en vaatziekten, leveraandoeningen, diabetes en het bestrijden van pijn en ontstekingen... volgens deze review van wetenschappelijke studies is de cannabinoïde CBG bij al deze aandoeningen veelbelovend.
Uit Amerikaans onderzoek bij kankerpatiënten die medicinale cannabis gebruiken, blijkt dat zij dankzij THC en CBD minder pijn hebben maar ook bijvoorbeeld helder kunnen blijven nadenken.
Wellicht dat een endocannabinoïden-tekort een rol speelt bij het ontstaan van migraine. Duidelijk is in ieder geval dat patiënten die medicinale cannabis gebruiken super positief zijn over het effect daarvan op hun hoofdpijn.
THC wordt in oudere wiet omgezet in CBN en juist die cannabinoïde blijkt nu een veelbelovend slaapmiddel dat zonder bedwelming de gehele slaapcyclus - REM en niet-REM slaap - positief beïnvloedt.
Slaapstoornissen, stemmingswisselingen, angst en een laag libido... het zijn de meest voorkomende symptomen bij vrouwen in de overgang. Uit deze studie blijkt echter dat het gebruik van cannabis hierop een positieve invloed heeft.
Klinische en door meerdere specialisten gecontroleerde studie toont aan dat cannabis zenuwschade en neurologische bijwerkingen door chemotherapie kan voorkomen.
Duitse onderzoekers testten 8 cannabinoïden op hun vermogen om ontstekingen aan te pakken en met name CBD doet het zeer veelbelovend, dankzij het activeren van het enzym 15-lipoxygenase-1.
Het staat buiten kijf dat cannabis een linkt heeft met onze geestelijke gezondheid. Hoe het zit met het gebruik van medicinale wiet bij het bestrijden van angst lees je in hier.
Chronische obstructieve longziekte (COPD) doodt jaarlijks miljoenen, maar experts benadrukken dat cannabis geen trigger is voor COPD.
Het behandelen van neuropathische pijn (chronische zenuwpijn) met cannabis blijkt effectief, aldus deze wetenschappelijke review. Volgens de auteurs biedt wiet zelfs een “levensveranderend alternatief” voor conventionele geneesmiddelen!
Israëlische onderzoekers testten medicinale cannabis bij migraine patiënten en die zijn in meerderheid positief over het aantal aanvallen (daalt) en de heftigheid daarvan.
Uit een nieuwe studie blijkt dat cannabis vaak wordt gebruikt door patiënten met tinnitus, waarbij de meeste mensen stellig beweren dat het hun symptomen helpt verlichten.
Uit deze wetenschappelijke review blijkt dat wietolie bij de behandeling van huidwonden niet alleen schade beperkt en voor beter herstel zorgt, maar ook dat dit met minder pijn gepaard gaat dan bij reguliere therapieën.
De in cannabis voorkomende cannabinoïden THC, CBD en CBG vertonen volgens deze internationale studie ‘veelbelovende potentie als anti-kankermiddelen via verschillende mechanismen’.
Veel mensen krijgen in de herfst te maken met klachten die lijken op hooikoorts. Herkenbaar? Ontdek hier hoe wiet helpt bij deze en andere allergieën.
Uit acht jaar wetenschappelijk onderzoek met Alzheimer patiënten blijkt dat matige tot ernstige agitatie - een van de meest schrijnende symptomen van Alzheimer dementie - flink vermindert door gebruik van (synthetische) cannabis.
Finse onderzoekers stellen vast dat cannabis net zo goed werkt voor chronische pijnpatiënten als opioïden, maar wiet geeft daarbij ook nog eens betere slaap, focus en emotioneel welzijn.
Uit deze studie blijkt dat langdurig medicinaal cannabisgebruik geen negatieve veranderingen in hersenfuncties met betrekking tot geheugen, beloning of zelfcontrole veroorzaakt. Oftewel: mediwiet is volkomen veilig voor je brein!
Het eerste onderzoek waarin cannabis wordt vergeleken met slaapmiddelen op recept (PSA's) en vrij verkrijgbare slaapmiddelen (OTC) valt duidelijk in het voordeel van wiet uit. Lees hier hoe & waarom dat zo werkt.
Onderzoekers stellen vast dat de positieve effecten van medicinaal cannabisgebruik op de levenskwaliteit heel snel beginnen: minder pijn, beter sociaal functioneren én een beter emotioneel welzijn.
Onderzoek van de Universiteit van New Mexico wijst uit: 94 procent(!) van de migraine patiënten heeft baat bij medicinale cannabis tegen de pijn.
CBD blijkt een zeer krachtig antidepressivum. Het is in sommige gevallen effectiever dan antidepressiva en ook nog eens vrij van bijwerkingen. Lees hier hoe dat zit.
"CBG zou een nieuwe optie kunnen zijn voor het verminderen van stress en angst bij gezonde volwassenen”, stellen onderzoekers die een klinische proef deden met deze cananbinoïde 'cannabigerol'.
In dit uitgebreide artikel zet Mediwietsite alle relevante wetenschappelijke informatie op een rij over het behandelen van de symptomen van ADHD met cannabis.
In Nederland lijden een half miljoen vrouwen onder de pijnlijke ontstekingsziekte endometriose. Uit onderzoek blijkt dat cannabis bij veel mensen zorgt voor verlichting van de symptomen.
Prof. Cristina Sánchez bestudeert het effect van cannabis in de oncologie. Ze analyseerde verschillende studies om te zien of je wietolie kunt combineren met chemo- en immunotherapie en andere anti-kankerbehandelingen.
Honderden Nederlandse Parkinson patiënten zijn ondervraagd over het gebruik van natuurlijke middelen als koffie, kurkuma en cannabis bij hun behandeling. Wat is de stand van zaken: kan wiet helpen?
Cannabidiol (CBD) heeft een positieve invloed op de symptomen van Autisme Spectrum Stoornis (ASS, autisme). Dit blijkt uit onderzoek op knaagdieren met de aandoening.
