De Britse Food Standards Agency (FSA) waarschuwt voor het gebruik van CBD-producten. Tevens roept de voedselwaakhond CBD-producenten op meer informatie te verstrekken over de veiligheid van CBD. Gebeurt dat niet, dan dreigt het FSA met maatregelen. Terecht, aldus Tjalling Erkelens van Bedrocan.
Zwangere vrouwen, moeders die borstvoeding geven en mensen die medicijnen gebruiken mogen geen CBD gebruiken, zo waarschuwt de Britse Food Standards Agency. In een veiligheidsadvies aan consumenten over cannabidiol-producten, waarschuwde het FSA ook om dagelijks niet meer dan 70 mg te nemen.
Bovendien zegt de waakhond dat het bereid is CBD-producten te bannen als de industrie er niet in slaagt om voor 31 maart 2021 meer informatie te geven. Vooral gegevens omtrent veiligheid en inhoud van CBD-producten ontbreken. Tevens vindt het FSA dat elke productent een aanvraag moet indienen voor een Novel Food-vergunning. Deze stappen moeten consumenten geruststellen over de betrouwbaarheid van CBD-producten.
LEES OOK:
Directeur Bedrocan waarschuwt
De uitspaken van het FSA zijn opmerkelijk omdat deze overheidsinstelling zo vlak voor de Brexit schermt met een EU-regulatietool, namelijk Novel Food. Toch is het wel een sterk signaal aan ’t adres van Britse CBD-producten. Een dreiging van een totaalverbod, en dat zal producenten uit andere landen niet zijn ontgaan.
Tjalling Erkelens, directeur van cannabisproducent Bedrocan in Veendam reageert in Dagblad van het Noorden op het nieuws. Hij juicht meer duidelijkheid over de werking van CBD-producten toe. “De schappen liggen vol CBD-olie, maar we hebben geen idee wat het doet. Dat is eng”, vindt Tjalling.
“De schappen liggen vol CBD-olie, maar we hebben geen idee wat het doet. Dat is eng”
“Of CBD-olie werkt is, met uitzondering van één soort aandoening [epilepsie, red.] nog nergens uit gebleken. Het zou kunnen, maar we weten het niet. Simpelweg omdat er te weinig onafhankelijk onderzoek naar is gedaan.’’
Hiermee doelt Erkelens vooral op een gebrek aan klinisch bewijs. “In de farmaceutische wereld is het normaal dat als je een molecuul uitvindt dat therapeutische werking heeft, uitvoerig getest wordt, tot er een product ligt met bijsluiter en instructies voor de arts. Bij CBD-olie is het andersom. Er is een product, we weten niet of het werkt, we denken van wel en we kunnen er geld mee verdienen, dus brengen we het op de markt”.
Is de stemming die het FSA maakt wel terecht? En heeft Tjalling een punt?
Is angst terecht?
Tjalling Erkelens juicht meer duidelijkheid over de werking van CBD-producten toe. [Beeld: uit interview van Cannabis News Network]
In cannabis zitten honderden werkzame bestanddelen die men cannabinoïden noemt. THC en CBD zijn de bekendste. Ze beschikken beide over heilzame eigenschappen maar vanwege de geestverruimende werking van THC is dit bestanddeel verboden. CBD is niet geestverruimend en begeeft zich daardoor in een grijs gebied.
Dit gebied is grijs genoeg voor het ontstaan van een enorme CBD-industrie; elke drogist verkoopt het tegenwoordig. In Nederland handhaaft de Inspectie voor Gezondheidszorg niet als er minder dan 0,05 procent THC in CBD-producten zit en de dagelijkse dosering niet boven de 160 mg komt.
LEES OOK:
Hoewel er een brede heilzame werking aan CBD wordt toegekend, is de controle op de CBD-industrie matig. Controle is wel nodig want CBD-producten bevatten niet altijd wat er op het etiket staat. De branche geeft daar ook gehoor aan, onder meer middels een zojuist opgezet keurmerk en dankzij lobbyisten van de European Industrial Hemp Association.
Je kan dus ook beredeneren dat tot nu toe niet is gebleken dat CBD een bedreiging vormt voor de gezondheid. CBD lijkt juist enorm veelbelovend bij het bevorderen van de gezondheid.
Is het terecht om mensen bang te maken voor CBD omdat er weinig onderzoek is gedaan en daarom te dreigen om alle producten uit de schappen te halen? Die aanpak lijkt een beetje overtrokken. Er zijn namelijk wel degelijk onderzoeken gedaan naar CBD. Ook klinische onderzoeken. Bovendien is er enorm veel anekdotisch bewijs voor de heilzame werking van CBD, getuige ook de enorme vraag naar CBD-producten. De mogelijke bijwerkingen zijn minimaal en een overdosis niet levensbedreigend.
Je kan dus ook beredeneren dat tot nu toe niet is gebleken dat CBD een bedreiging vormt voor de volksgezondheid. CBD lijkt juist enorm veelbelovend bij het bevorderen van de gezondheid.
Alle signalen omtrent CBD negeren en dreigen met het uit de schappen halen gaat dan wel erg ver.
[Openingsfoto: Shutterstock/Africa Studio]