Slechts 18 procent van de eerstelijnszorg patiënten in de Amerikaanse staat Vermont vindt hun arts een goede en betrouwbare bron van informatie over medicinale cannabis. Toch is mediwiet al sinds 2004 legaal in de thuisstaat van Bernie Sanders. Niet alleen patiënten vinden artsen een slechte informatiebron over mediwiet, de meeste artsen vinden dat zelf ook…
Veel te weinig onderzoek
De auteurs van het Vermont onderzoek concluderen dat er nog maar minimaal gepubliceerd onderzoek bestaat naar het gebruik van medicinale cannabis door de inwoners van Vermont. ‘Deze kloof in begrip leidt ertoe dat eerstelijnszorgverleners moeite hebben met het voeren van het gesprek over gebruik van cannabinoïden. Het doel van dit onderzoek was om het huidige gebruik en de perceptie van cannabinoïden, waaronder THC en CBD, bij volwassen eerstelijns patiënten in Vermont in kaart te brengen.’
Medicinale cannabis is populair, maar artsen ontberen kennis van zaken
De onderzoeksmethode was een anonieme schriftelijke enquête onder ruim duizend eerstelijnszorgpatiënten in Vermont van 18 jaar en ouder. Zij werden onder meer gevraagd naar welke cannabisproducten zij gebruiken, hoe ze de effectiviteit beoordelen voor specifieke aandoeningen en ziektes, hun kennis van CBD en THC en hun oordeel over de deskundigheid van hun arts / zorgverlener.
Medicinale cannabis blijkt populair: 45% van de ondervraagden had in het afgelopen jaar cannabinoïden gebruikt. Van de patiënten die het afgelopen jaar cannabis gebruikten gaf een meerderheid aan dat dit hielp bij aandoeningen als angst en depressie, artritis, pijn, slaapproblemen en misselijkheid.
Slechts 18% van de patiënten gaf aan dat hun arts een goede bron van informatie over cannabis is. De belangrijkste conclusie van de onderzoekers is een beetje een open deur, maar daarom niet minder waar: ‘Eerstelijnszorgverleners moeten kennis hebben van cannabinoïden om de patiëntenzorg zo goed mogelijk te ondersteunen.’
Medicinale cannabis is ongekend populair bij patiënten, maar het ontbreekt nog aan voldoende vakkennis bij hun artsen… [illustratie: strelka cosmonaut/Shutterstock]
Open dialoog over cannabis tussen patiënt en arts
Ook met de tweede centrale conclusie kun je het moeilijk oneens zijn: ‘Aangezien een aanzienlijk aantal patiënten aangeeft dat cannabinoïden effectief zijn bij medische aandoeningen die veel voorkomen in de eerstelijnszorg, is het belangrijk dat het onderzoek doorgaat naar het identificeren van de mogelijke voordelen en nadelen van cannabis.’
Een belangrijke aanbeveling van het onderzoeksteam is ook van toepassing op artsen en andere eerstelijnszorg professionals in Nederland en België’: ‘We raden zorgverleners aan om met alle patiënten een open dialoog te beginnen over het gebruik van cannabinoïden om een veilige ruimte te creëren waarin patiënten vragen kunnen stellen en kunnen vertellen over hun cannabisgebruik.’
LEES OOK: Wat zijn cannabinoïden eigenlijk?
Artsen geven zichzelf onvoldoende
Opmerkelijk: ook artsen vinden zichzelf een slechte informatiebron als het om medicinale cannabis gaat. Althans, artsen in een andere Amerikaanse staat: Minnesota. Een enquête onder eerstelijnszorg artsen uit de North Star State uit 2019 wees uit dat de helft van hen niet bereid of in staat was om vragen van patiënten over medicinale cannabis te beantwoorden. Een meerderheid wilde zelf meer leren over het onderwerp.
De vraag is of dat ook geldt voor hun Nederlandse en Belgische collega’s. Wie gaat daar eens onderzoek naar doen?
LEES OOK: Artsen hebben te weinig kennis over medicinale cannabis
[Bronnen:
[openingsbeeld: VectorShow/Shutterstock]